想想看,如果老闆叫你假日加班超時工作,不但不給加班費,還要扣你薪水,這樣的待遇合理嗎?你還願意做這份賠錢的工作嗎?

健保DRGs制度第2階段擴大實施後,專門治療急重症、積極搶救病患的醫師不但得承受被告風險、高壓又超時的惡劣工作環境,現在還被要求賠錢看病,例如收治一個病人所花的醫療費用超過健保訂出的給付定額,而讓醫院賠10萬元,有的醫院會叫醫師負擔3成虧損,也就是醫師要賠3萬元,這樣不合理的制度將讓那些積極救人的醫師越做越灰心。

專門拯救心臟病、高血壓或前置胎盤等高危險孕婦的台大婦產科名醫施景中,就在臉書寫出一段親身經歷:
 
今天雖是放假日,還是到醫院接生。一個孕婦有類血友病,一種不易凝血體質,因大出血風險高,被轉到我這。
我們先幫她打Haemate P(止血針劑),一支藥健保價4775元,我們共幫她打了15支(71,625元)。若出血多須再4支、4支的一直追加。
現在DRGs制度給付,只要是孕婦,給付同一計算,超出(上限)的部分則給8折。換句話說,健保為了處罰我們幫助這位有大出血體質的孕婦,今天就已經罰扣了我們1萬4000元左右。
這個例子讓我看到,假日到醫院接生,加班費多少呢?健保署的答案是:負1萬4千元。
一般行業,雇主不給員工加班費是違法的。但全國醫療人員的大老闆——健保署,請醫療人員加班不僅不用給加班費,還可以讓他們花的醫材與人力成本遠超過健保給付,健保署還有賺呢!真是太厲害!
 

DRGs制度扭曲
逼醫師把省錢擺第一


不滿積極搶救大出血病人還賠錢,施景中寫報告向健保署申復爭取合理給付,結果他向健保署申復的醫療給付項目中,輸血費用全部被黑箱作業給刪光,「難道要這個病人出血到死嗎?」

他心灰意冷的說,健保DRGs制度就是一個不斷要求cost down的省錢制度,對重症醫療形同一種牽制,讓醫師喪失了專業裁量權,開個藥、做個檢查,考慮的居然不是哪一個最適合病人,而是哪一種治療方式最便宜、風險最低、不會被告,種種綁手綁腳的限制與巨大的風險,讓年輕醫師紛紛打退堂鼓,不想跳入這個火坑。

「我今年48歲,再過6年就可以退休,一身工夫與經驗無法傳承,台灣人民卻越來越老,以後有錢也無法得到良好的醫療照顧。」施景中沉重的說出這番話。
 

急重症醫師處境
就像在鐵軌上撿銅板


知名財經部落客、同時也是眼科醫師的綠角,用一個很傳神的比喻來形容現在急重症醫師的處境──在鐵軌上撿銅板。平常醫治輕症病患可以賺些錢,但如果碰到一件急重症病患,就可能把之前所賺的全部賠光;若非常不幸病人死在手術檯上,釀成醫療糾紛,一條人命就是300萬元以上的賠償,便會把過去多年的辛苦報酬全部抹平。

這就好像在鐵軌上撿銅板,平常撿一些小錢似乎很快樂也沒事,直到火車急駛而來的那一刻奪走一切。

「聽說還有威力更強大的重型火車,叫做賠3千萬,可以彌平或重挫一個醫師一輩子的工作所得。練就救人性命的本領後,救好了,賺一些錢;救不起來,賠一大票,就像被逼得在鐵軌上討生活。真是情何以堪!這如何鼓勵醫師繼續從事救人的工作?」綠角在部落格這樣寫道。

原本擔任外科醫師,目前是自由作家的劉育志沉痛地說:「醫療本身具有極大的不確定性,健保署這麼做的目的,就是要把醫療風險與財務壓力轉嫁給醫院,醫院再轉嫁到醫師身上。每治療一個病情較嚴重的病人,醫師的薪水就可能被扣3千、5千元,治療10個病人就是賠3~5萬元,到最後還有誰敢收治急重症病患?」

「就算有醫師願意不計成本提供醫療,但是醫院不一定願意。現在的私人醫院對醫生大多是1年1聘,如果醫師敢讓醫院持續虧損,醫院可以直接請他走路,這當然是一個很可怕的問題。」

除了讓在第一線救人的醫師陷入艱難的處境,DRGs制度也會為台灣的醫療環境帶來相當嚴重的後遺症。
  1. 首頁
  2. 保險

〈制度篇2〉醫生們的沉痛告白 DRGs鼓勵我放棄急重症病人?

An awesome picture

想想看,如果老闆叫你假日加班超時工作,不但不給加班費,還要扣你薪水,這樣的待遇合理嗎?你還願意做這份賠錢的工作嗎?

健保DRGs制度第2階段擴大實施後,專門治療急重症、積極搶救病患的醫師不但得承受被告風險、高壓又超時的惡劣工作環境,現在還被要求賠錢看病,例如收治一個病人所花的醫療費用超過健保訂出的給付定額,而讓醫院賠10萬元,有的醫院會叫醫師負擔3成虧損,也就是醫師要賠3萬元,這樣不合理的制度將讓那些積極救人的醫師越做越灰心。

專門拯救心臟病、高血壓或前置胎盤等高危險孕婦的台大婦產科名醫施景中,就在臉書寫出一段親身經歷:
 
今天雖是放假日,還是到醫院接生。一個孕婦有類血友病,一種不易凝血體質,因大出血風險高,被轉到我這。
我們先幫她打Haemate P(止血針劑),一支藥健保價4775元,我們共幫她打了15支(71,625元)。若出血多須再4支、4支的一直追加。
現在DRGs制度給付,只要是孕婦,給付同一計算,超出(上限)的部分則給8折。換句話說,健保為了處罰我們幫助這位有大出血體質的孕婦,今天就已經罰扣了我們1萬4000元左右。
這個例子讓我看到,假日到醫院接生,加班費多少呢?健保署的答案是:負1萬4千元。
一般行業,雇主不給員工加班費是違法的。但全國醫療人員的大老闆——健保署,請醫療人員加班不僅不用給加班費,還可以讓他們花的醫材與人力成本遠超過健保給付,健保署還有賺呢!真是太厲害!
 

DRGs制度扭曲
逼醫師把省錢擺第一


不滿積極搶救大出血病人還賠錢,施景中寫報告向健保署申復爭取合理給付,結果他向健保署申復的醫療給付項目中,輸血費用全部被黑箱作業給刪光,「難道要這個病人出血到死嗎?」

他心灰意冷的說,健保DRGs制度就是一個不斷要求cost down的省錢制度,對重症醫療形同一種牽制,讓醫師喪失了專業裁量權,開個藥、做個檢查,考慮的居然不是哪一個最適合病人,而是哪一種治療方式最便宜、風險最低、不會被告,種種綁手綁腳的限制與巨大的風險,讓年輕醫師紛紛打退堂鼓,不想跳入這個火坑。

「我今年48歲,再過6年就可以退休,一身工夫與經驗無法傳承,台灣人民卻越來越老,以後有錢也無法得到良好的醫療照顧。」施景中沉重的說出這番話。
 

急重症醫師處境
就像在鐵軌上撿銅板


知名財經部落客、同時也是眼科醫師的綠角,用一個很傳神的比喻來形容現在急重症醫師的處境──在鐵軌上撿銅板。平常醫治輕症病患可以賺些錢,但如果碰到一件急重症病患,就可能把之前所賺的全部賠光;若非常不幸病人死在手術檯上,釀成醫療糾紛,一條人命就是300萬元以上的賠償,便會把過去多年的辛苦報酬全部抹平。

這就好像在鐵軌上撿銅板,平常撿一些小錢似乎很快樂也沒事,直到火車急駛而來的那一刻奪走一切。

「聽說還有威力更強大的重型火車,叫做賠3千萬,可以彌平或重挫一個醫師一輩子的工作所得。練就救人性命的本領後,救好了,賺一些錢;救不起來,賠一大票,就像被逼得在鐵軌上討生活。真是情何以堪!這如何鼓勵醫師繼續從事救人的工作?」綠角在部落格這樣寫道。

原本擔任外科醫師,目前是自由作家的劉育志沉痛地說:「醫療本身具有極大的不確定性,健保署這麼做的目的,就是要把醫療風險與財務壓力轉嫁給醫院,醫院再轉嫁到醫師身上。每治療一個病情較嚴重的病人,醫師的薪水就可能被扣3千、5千元,治療10個病人就是賠3~5萬元,到最後還有誰敢收治急重症病患?」

「就算有醫師願意不計成本提供醫療,但是醫院不一定願意。現在的私人醫院對醫生大多是1年1聘,如果醫師敢讓醫院持續虧損,醫院可以直接請他走路,這當然是一個很可怕的問題。」

除了讓在第一線救人的醫師陷入艱難的處境,DRGs制度也會為台灣的醫療環境帶來相當嚴重的後遺症。

理財工具推薦

    • 4500萬專屬加開獎金等你拿

    悠遊卡/一卡通/iCash歸戶自動同步

    • 比官方更官方,最清爽APP