最近熱播的日劇《月薪嬌妻》(日文原名:逃避雖可恥但有用),成為許多女性茶餘飯後的話題。劇中二十五歲女主角森山美栗(新垣結衣飾演),研究所畢業後求職十分不順,但因擅長家事,在父親介紹下,到男主角津崎平匡(星野源飾演)家裡幫傭,負責打掃與料理三餐。精打細算後,兩人約定了「契約結婚」的工作合約,開始同居生活。
 
劇中男女主角的關係是建立在「契約婚姻」之上,女主角的工作所得全部來自家庭勞務,這與傳統家庭中將家庭勞務視為義務相當不同,也是《月薪嬌妻》在台灣引發高度討論的主因,並衍生出全職主婦究竟「該不該領薪水、又該領多少」的議題。
 

全職主婦領薪水
月領三萬以內合理?

 
《女人變有錢》為此進行一個「家務有給」的網路小調查,希望了解全職主婦對於處理家務是否該領薪水的看法。從調查結果顯示,有高達八成的網友認為,全職家庭主婦應該向另一半領取「薪水」(非家用支出),僅有不到二%認為「不應該!這是不合理的」。
 
如果全職家庭主婦應該向另一半領「薪水」,那麼每月應該領多少才合理?三一.四%認為每月一萬至二萬元最合理;其次為二萬至三萬元,占二八.九%;另有二四.八%認為可領一萬元以內。換言之,有八成五的人認為,全職家庭主婦的月薪在三萬元以內是合理的。
 
不過,這份調查的數字,則與立法委員李麗芬所做的「家庭主婦月薪」計算結果至少有三成的差距。
 
李麗芬表示,全職家庭主婦要扮演多重角色,包括處理家務、照顧小孩、煮飯、當接送司機等,一年三百六十五天,幾乎沒有假日。她參考勞動部職類別薪資調查動態,對應全職家庭主婦負責家務各項工作的時間,依比例分配時數,以勞工一周工時四十小時,有周休二日,且能於工作日準時下班的前提下進行計算。換算下來,一位全職家庭主婦所負擔的工作,待遇應達月薪四萬五千九百五十八元,顯然全職家庭主婦的勞動價值仍被低估。
 

法律沒保障主婦領薪
轉念把家庭當公司經營

 
那麼,法律對全職家庭主婦能否領取「薪水」有一定保障嗎?律師蔡志雄表示,民法對夫妻財產制規定,有法定財產制與約定財產制,約定財產制又可再分成:分別產財制及共同財產制。通常夫妻結婚時,若沒有特別約定財產,則適用法定財產制。
 
《民法》針對法定財產制規定,夫妻對家庭生活費用之外,得協議一定數額的金錢供夫或妻自由處分。但蔡志雄表示,問題就出在「得」,「這代表出去賺錢的一方可以給,也可以不給,沒有任何法律效力。」

全文未完,完整內容請見《女人變有錢》2017年1~2月號第49期

  1. 首頁
  2. 投資趨勢

「全職嬌妻」該跟另一半領多少薪水?

An awesome picture


最近熱播的日劇《月薪嬌妻》(日文原名:逃避雖可恥但有用),成為許多女性茶餘飯後的話題。劇中二十五歲女主角森山美栗(新垣結衣飾演),研究所畢業後求職十分不順,但因擅長家事,在父親介紹下,到男主角津崎平匡(星野源飾演)家裡幫傭,負責打掃與料理三餐。精打細算後,兩人約定了「契約結婚」的工作合約,開始同居生活。
 
劇中男女主角的關係是建立在「契約婚姻」之上,女主角的工作所得全部來自家庭勞務,這與傳統家庭中將家庭勞務視為義務相當不同,也是《月薪嬌妻》在台灣引發高度討論的主因,並衍生出全職主婦究竟「該不該領薪水、又該領多少」的議題。
 

全職主婦領薪水
月領三萬以內合理?

 
《女人變有錢》為此進行一個「家務有給」的網路小調查,希望了解全職主婦對於處理家務是否該領薪水的看法。從調查結果顯示,有高達八成的網友認為,全職家庭主婦應該向另一半領取「薪水」(非家用支出),僅有不到二%認為「不應該!這是不合理的」。
 
如果全職家庭主婦應該向另一半領「薪水」,那麼每月應該領多少才合理?三一.四%認為每月一萬至二萬元最合理;其次為二萬至三萬元,占二八.九%;另有二四.八%認為可領一萬元以內。換言之,有八成五的人認為,全職家庭主婦的月薪在三萬元以內是合理的。
 
不過,這份調查的數字,則與立法委員李麗芬所做的「家庭主婦月薪」計算結果至少有三成的差距。
 
李麗芬表示,全職家庭主婦要扮演多重角色,包括處理家務、照顧小孩、煮飯、當接送司機等,一年三百六十五天,幾乎沒有假日。她參考勞動部職類別薪資調查動態,對應全職家庭主婦負責家務各項工作的時間,依比例分配時數,以勞工一周工時四十小時,有周休二日,且能於工作日準時下班的前提下進行計算。換算下來,一位全職家庭主婦所負擔的工作,待遇應達月薪四萬五千九百五十八元,顯然全職家庭主婦的勞動價值仍被低估。
 

法律沒保障主婦領薪
轉念把家庭當公司經營

 
那麼,法律對全職家庭主婦能否領取「薪水」有一定保障嗎?律師蔡志雄表示,民法對夫妻財產制規定,有法定財產制與約定財產制,約定財產制又可再分成:分別產財制及共同財產制。通常夫妻結婚時,若沒有特別約定財產,則適用法定財產制。
 
《民法》針對法定財產制規定,夫妻對家庭生活費用之外,得協議一定數額的金錢供夫或妻自由處分。但蔡志雄表示,問題就出在「得」,「這代表出去賺錢的一方可以給,也可以不給,沒有任何法律效力。」

全文未完,完整內容請見《女人變有錢》2017年1~2月號第49期

理財工具推薦

  • 股市、保險、房地產,掌握最新財經動態
  • 專家、名人駐站,提供深度產業分析
  • 課程、影音專區,讓動手深度學習